La manipulation des animaux est un sujet qui fait souvent débat, certains sont pour d’autres contre. Bref c'est sensible !
Dans un premier temps que dit la loi ?
Il existe des espèces qui sont strictement protégées (Par des conventions, directives, protections de portées nationales, régionales ou départementales). Toutes les espèces qui ne sont pas protégées strictement par un texte de loi sont autorisées à la manipulation.
Deuxièmement, certaines personnes pensent que la manipulation est à bannir pour des raisons éthiques que nous respectons comme le bien être animal. En effet manipuler un animal lui occasionne un stress qui peut être plus ou moins impactant selon la manière de manipuler et la sensibilité de l'individu manipulé.
Les appareils photo sont de très bons outils pour observer et identifier les bébêtes sans les tripoter et donc les déranger !
Ce que nous en pensons :
Dans certains cas, la capture est indispensable à la détermination. Il peut être impossible de faire certains suivis scientifiques sans capture (pour les insectes ou araignées notamment, où la mort de l'animal est parfois obligatoire). On peut dire également qu'il est très difficile pour un naturaliste de progresser sans avoir certaines espèces en main. D'ailleurs nous précisons qu'il existe des manières de manipuler les animaux qui sont respectueuses pour ces derniers (même si le risque zéro n'existe pas). De plus, le matériel photo coûte très cher et ne permet pas toujours de voir des parties importantes à la détermination d'espèce, même avec une photo macro (génitalia, pièces buccales, petits appendices sur le corps...)
Nous sommes convaincus que la connaissance scientifique, la sensibilisation et l'apprentissage que nous fait bénéficier la capture sont plus importants et bénéfiques pour la protection d'une espèce ou d'une population par rapport l'éventuel stresse (ou destruction malheureusement) qu'une manipulation pourrait occasionner à un individu.
Pour illustrer : Une personne avec sa voiture tue plus de papillons en un été qu’un naturaliste ne le fera dans toute sa vie avec les manipulations. De plus à l’inverse de la voiture le naturaliste peut être utile à la science participative et donc à la protection du papillon. Ne nous trompons pas de combat. Les vraies menaces qui pèsent sur la grande majorité des animaux et des plantes sont la destruction de l’habitat, le réchauffement climatique, la discontinuité écologique, etc.
Bien évidemment la capture/manipulation n'est justifiée ainsi que dans un but scientifique ou pédagogique. Nous ne cautionnons pas la capture pour le simple plaisir sans aucune utilité autre que l’amusement.
Dans les publications sur le groupe Facebook: "Une Espèce Par Jour", nous pensons que ce n'est pas parce que l'on poste une photo d'espèce en main que nous incitons qui que soit à déranger les animaux. Il est d'ailleurs certainement plus utile de montrer la façon de manipuler afin que ceux qui sont tentés de faire pareil le fassent sans abîmer l'animal.
Pour les espèces protégées strictement : nous pensons également que l'interdiction de la manipulation est un frein à la connaissance, suivi scientifique et sensibilisation et que c'est essentiel pour la protection même de ces espèces !
Cependant, la loi est la loi, c'est pourquoi nous souhaitons la respecter et n'accepterons pas de photographies/vidéo hors cadre légal au sein du groupe et aucune manipulation illégale lors de nos sorties/événements. Nous autorisons les photos d'espèces collectées dans un cadre légal (photo d'insecte dans de l'alcool sous la binoculaire par exemple).
NB : Chacun est libre d'être en accord ou en désaccord avec nous sur le sujet nous respectons les avis de chacun. Tout le monde peut participer à notre projet si il le souhaite mais nous vous prions de respecter la politique du groupe et donc de ne pas rentrer en conflit avec un éventuel membre qui posterait une photo en main d'une libellule par exemple. (et ceux même si il ne respecte pas les règles, nous nous chargerons de faire la "police").